Более 2 млн. рублей выплатит компания-подрядчик за невыполнение заказа

Заявление в арбитражный суд поступило от администрации сельского поселения «Село Лесная». Она потребовала взыскать с ООО «Т.» 2 млн. 200 тыс. руб. за неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.   

Прецедент возник в ходе работ по строительству системы хозяйственно-питьевого водоснабжения с. Лесная Тигильского района Камчатского края, которые проводились в рамках реализации государственной программы «Энергоэффективность, развитие энергетики и коммунального хозяйства, обеспечение жителей населенных пунктов Камчатского края коммунальными услугами» (подпрограмма 2 «Чистая вода в Камчатском крае»).

Была согласована стоимость работ размере 59 млн 700 тыс. руб. Первый этап должен был завершиться в декабре 2019 года, второй – в августе 2020 года. Сроки окончания работ неоднократно переносились, и к февралю 2020 года подрядчик выполнил работы на общую сумму 30 млн 700 тыс. руб.

 Как следует из материалов дела, в ноябре 2021 года от компании поступило уведомление о невозможности выполнения работ в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы. Контракт приостановили до устранения обстоятельств, препятствующих его исполнению, – до возобновления морских перевозок грузов из г. Петропавловск-Камчатский до с. Лесная Тигильского района.

Однако в дальнейшем подрядчик к выполнению работ так и не приступил. В августе 2022 года  администрация поселения расторгла контракт в одностороннем порядке.

В ходе проверки, проведенной Контрольно-счетной палатой Камчатского края, выяснилось, что в акт приёмки выполненных работ были включены работы по прокладке трубопровода между колодцами, которые работы фактически выполнены не были. Однако 2 млн 86 тыс. рублей, предусмотренные для выполнение этих работ, исполнитель получил.

При проведении контрольных обмеров и визуального осмотра контролёры установили, что только между колодцами №№ 18-19 уложена труба диаметром 100 мм длиной 32 м и в траншее уложено 27 м трубы. Оставшаяся часть трубы (в бобине) прикопана в траншее. Иных трубопроводов, общая длина которых согласно проектной документации должна была составить 2,1 км, при осмотре обнаружено не было.

 «При проверке возражений истца по объему и стоимости работ судом установлено, что истцом приняты и оплачены работы, которые фактически не были выполнены либо выполнены в меньшем объеме.  Поскольку в рамках рассматриваемого спора ответчик не подтвердил фактическое выполнение спорных работ в указанном объеме, суд констатировал, что оснований для выплаты ответчику 2 млн 86 тыс. руб. у истца не имелось.  Ответчик в ходе рассмотрения дела с указанным расчетом не согласился, однако конкретных возражений по расчету, которые могли быть рассмотрены судом по существу, либо контррасчет, суду не представил. При установленных обстоятельствах суд расценил указанную сумму как неосновательное обогащение ответчика. Суд также удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  26 тыс. 146 руб», – рассказали ИА «Кам24» в Арбитражном суде.

По решению суда компания-подрядчик выплатит в пользу  администрации сельского поселения «Село Лесная» 2 млн 112 тыс. руб. Решение суда не вступило в законную силу.