Преступление было совершено в июле прошлого года в с. Усть-Большерецк.
Между посетителями кафе возник конфликт, в ходе которого один из участников произвёл выстрел из ружья, ранив оппонента.
«В результате произошедшего пострадавший, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, получил сквозное ранение левого плеча с повреждением мягких тканей, плечевой артерии и вены, которое было квалифицировано как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия выстрелившего – 38-летнего жителя с. Усть-Большерецк были квалифицированы по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство)», - рассказали ИА «Кам24» в краевом суде.
В судебном заседании злоумышленник виновным себя признал частично. Он не оспаривал обстоятельства совершения преступления, но не согласился с квалификацией, отметив, что не хотел убивать односельчанина, а выстрел произвёл случайно.
Елизовский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему
наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Адвокат осуждённого, подал в Камчатский краевой суд апелляционную жалобу. Он настаивал, что его подзащитный не имел прямого умысла на причинение смерти своему оппоненту, не предпринимал попыток догнать убегающего потерпевшего и закончить начатое.
Судебная коллегия по уголовным делам суда апелляционной инстанции изучила материалы дела и оставила приговор без изменения.
Такое решение судья объяснил тем, что осуждённый всё же имел умысел на лишение жизни потерпевшего. В результате конфликта мужчина покинул кафе, взял заряженное патроном ружьё и вернулся с ним к потерпевшему, высказывая намерение выстрелить, что подтверждается показаниями очевидцев произошедшего. Суд также учёл, что выстрел был произведён в область жизненно-важных органов – в грудную клетку.
КОММЕНТАРИИ
Надо было защите настаивать на том, что подзащитный выпил и ему привиделся медведь, а он стрелял, чтобы защитить себя и посетителей кафе, так можно же?