В прошлом, 2022 году, прокуратура Петропавловска-Камчатского провела проверку соблюдения требований антитеррористической защищенности общеобразовательных учреждений. Выяснилось, что в двух зданиях одной из камчатских школ нет охранной сигнализации, а также системы оповещения о возникновении или о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.
Надзорное ведомство выдало предписание главе Петропавловска-Камчатского, требуя устранить нарушения. Глава города ответил, что представление прокурора рассмотрено, доводы нашли подтверждение, однако устранить нарушения требований невозможно – денег нет.
В мае состоялась ещё одна проверка, в ходе которой проверяющие убедились, что сигнализация в школе так и не появилась. Тогда представители прокуратуры обратились в суд.
В июне Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил иск зампрокурора, школу обязали установить системы безопасности, а профинансировать эти работы должно было управление образования города и сама администрация краевого центра. Срок им дали до конца года.
Управление образования не согласилось с таким решением и обжаловало его. Камчатский краевой суд, рассмотрев дело, заключил, что защита от террористов – это обязанность самой школы и управления образования. Причём нехватка средств не освобождает от исполнения обязанности.
«Выводы суда первой инстанции признаны верными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба ответчика отставлена без удовлетворения», – резюмировал Камчатский краевой суд.
КОММЕНТАРИИ
Решение краевого суда, что систему защиты должна ставить сами школа мне напомнило слова одного лампасника-депутата (вроде депутат) о том, что предприятия в РФ сами должны озаботится защитой своих объектов от БПЛ и ракет. Логики вообще не вижу - значит школы, предприятия сами должны обороняться, а вот граждане не имеют такой возможности - сразу пришьют нарушения пределов самообороны. По мне так это входит в обязанности государства, но никак не отдельных юридических субъектов районного или краевого подчинения. В бюджете нет денег - то есть, на защиту детей денег нет ... но вы держитесь.
А с управления образования отправили своих детей учиться в такие школы? Не согласилось оно..