Житель Красноярска задержится на Камчатке из-за того, что пнул полицейского
3682
По информации Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета России, уголовное дело возбуждено по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
«По данным следствия, 13 июля авиакомпания отказалась допускать на борт подозреваемого, посчитав, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина стал открыто выражать свое недовольство. Полицейские вынуждены были одеть на него наручники, и проводили помещение дежурной части в аэропорту Елизова», – рассказали в СКР.
По словам источника ИА «Кам 24» в управлении, в дежурной части мужчина продолжал возмущаться и в процессе пнул полицейского по ноге.
Известно, что дебошир приехал на Камчатку в командировку из Красноярска. Инцидент произошел, когда он собирался лететь назад. На время расследования сибиряк останется на полуострове.
По статье 318 УК РФ дебоширу грозит от штрафа, до лишения свободы сроком на пять лет.
Новости Камчатки в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!
Прежние новости на эту тему
- 27 апреля 2017 года Житель Елизова ответит в суде за синяк на груди полицейского
- 9 марта 2017 года На Камчатке пьяный сельчанин палкой ударил полицейского
- 28 февраля 2017 года Жительница Елизова попала под статью за то, что кусала и пинала судебных приставов
- 14 февраля 2017 года На Камчатке полицейский гонялся за пьяным снегоходчиком, который вез жену и детей
- 25 января 2017 года В поселке Ключи пьяный мужчина попытался ударить полицейского стулом по голове
КОММЕНТАРИИ
Для ответственности. Вы правильно говорите, я просто не стал про это писать'. Здесь можно по разному все понять. У каждого свои мнения .
Гнилой базар вообще, полиция это единственное, кто стоит между преступниками и простыми гражданами , мужики из полиции мы на Вас надеемся!
Наручники надевают, а не одевают
Для Лорд для начало нужно всегда выяснить кто есть кто? А если это не чмо? То тогда что? Все зависит от ситуации, и если человек пинает полисмена, то в любом случае этого пинающего привлекут к ответственности. А вот если полисмен сам нурушил закон при исполнении служебных обязанностей, а ему за это дали пина, то это по справедливости. И тут уже нужно рассматривать ситуацию в другом контексте. Хотя закон стоит на стороне даже бестолковых полисменов. Таковые тоже бывают. И это ко всем полисменам не относится. Правильно поймите.
Значит народ можно дубасить дубинками,а их и пнуть разочек нельзя(а может мужик обиделся)?!