Иностранец, щеголявший перед школьницами без трусов, просил смягчить приговор

Как сообщало ИА «Кам 24», в минувшем июне 31-летнего иностранца осудили по двум статьям УК РФ: 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица не достигшего 14-летнего возраста,) и 135 (развратные действия в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 14-летнего возраста). По данным следствия, преступления совершались с декабря 2022-го года по март 2023-го.

Следствие пришло к выводу, что иностранец совершал преступления в квартире дома по улице Блюхера. Он дожидался, когда две школьницы пойдут рядом с домом, снимал с себя одежду и вставал на стол так, чтобы его оголенное тело было полностью видно через окно. Затем мужчина привлекал внимание детей и демонстрировал им свой половой орган. На суде эксгибиционист признал вину, а также заявленные гражданские иски. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строго режима и обязали выплатить в качестве компенсации морального вреда по 100 тысяч рублей каждой из потерпевших

В пресс-службе краевого суда ИА «Кам 24» сообщили, что иностранец посчитал приговор слишком суровым и подал апелляцию. В жалобе он утверждали, что его оговорили.

«Также он просил применить положения статьи 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания, пояснив, что значительную часть инкриминируемого ему периода работал и совершать преступления не мог. В феврале видел потерпевших дважды, когда развешивал постиранное белье в обнажённом виде, а в марте видел одну из потерпевших, и, решив показать ей себя, разделся, при этом вторую девочку, которая его сфотографировала, не заметил», – рассказали в суде.

Однако апелляционная инстанция не стала менять вердикт. Там пояснили, что все подлежащие доказыванию обстоятельства в первом процессе установлены и изложены в приговоре. Сведения, влияющие на вид и размер наказания, также исследованы и учтены в полном объёме.

«К тому же осуждённый в ходе предварительного расследования совершение им действий, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ, не отрицал. С учётом выводов комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы, он признан вменяемым в отношении содеянного», – отметили в суде.